Chow Hang-tung, yang telah ditahan sejak September 2021, berada di pengadilan pada hari Rabu untuk mendengarkan banding yang diajukan oleh Departemen Kehakiman pada bulan Juni terhadap pembebasannya pada bulan Desember lalu atas tuduhan terkait dengan tindakan keras yang dilarang di Tiananmen pada tahun 2021.
Aktivis HongKong yang ditahan, Chow Hang-tung, seharusnya tidak dapat menantang legalitas larangan polisi terhadap tindakan keras penumpasan Tiananmen tahun 2021 dalam persidangan pidananya atas peringatan yang tidak sah tersebut, demikian dengar pendapat di pengadilan tinggi kota tersebut.
Chow, mantan wakil ketua Aliansi keluaran HongKong untuk Mendukung Gerakan Demokratik Patriotik Tiongkok, organisasi di balik aksi tahunan kota tersebut untuk memperingati tindakan keras Tiananmen tahun 1989, pada bulan Desember lalu, hukumannya terkait dengan acara terlarang tahun 2021 dibatalkan .
Dia telah dijatuhi hukuman penjara 15 bulan pada Januari 2022 karena menghasut orang lain untuk mengambil bagian dalam pertemuan yang tidak sah setelah acara tahun sebelumnya dilarang, dengan polisi mengutip tindakan Covid-19.
Chow diantar ke Pengadilan Banding Akhir pada Rabu pagi dengan mobil van penjara. Jarak yang sering ditinggalkan antara kendaraan dinas dan terowongan tiup yang digunakan agar dia tidak terlihat saat memasuki gedung pengadilan ditutup, sehingga wartawan tidak dapat memotret kedatangannya.
Sekitar pukul 10 pagi, dia muncul di hadapan Ketua Hakim Andrew Cheung, hakim tetap Roberto Ribeiro, Joseph Fok, dan Johnson Lam, dan hakim tidak tetap Anthony Gleeson, mengenakan jaket hijau dan rambutnya dikuncir.
Chow berada di pengadilan untuk mendengarkan banding yang diajukan oleh Departemen Kehakiman pada bulan Juni terhadap pembebasannya. Selama sidang hari Rabu, Wakil Direktur Penuntut Umum William Tam bertanya kepada pengadilan tinggi apakah Chow dapat menantang legalitas larangan polisi terhadap pertemuan tahun 2021 dalam konteks proses pidana.
Pembelaan tersebut dibenarkan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Judianna Barnes, yang membatalkan hukuman terhadap mantan aktivis tersebut, dan memutuskan bahwa legalitas larangan polisi merupakan “elemen penting” dari pelanggaran tersebut.
Peninjauan kembali
Tam pada hari Rabu berpendapat bahwa tidak pantas bagi Chow untuk menggugat larangan tersebut di pengadilan pidana, dan satu-satunya saluran yang tepat baginya untuk melakukan hal tersebut adalah melalui peninjauan kembali. Hal ini, pada dasarnya, akan menjadi proses hukum terpisah dimana Pengadilan Tinggi akan memiliki “semua keahlian yang diperlukan,” tambahnya.
Peninjauan kembali, yang dipertimbangkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama, memeriksa proses pengambilan keputusan badan administratif. Permasalahan yang dikaji harus terbukti berdampak pada kepentingan publik yang lebih luas.
Proses pidana dapat ditunda sambil menunggu hasil peninjauan kembali, kata Tam kepada Hakim Lam. Ketika ditanya apakah pengaturan seperti itu akan “memecah-belah” proses pidana, Tam mengatakan masalah praktis mungkin timbul.
“Tetapi sejauh itulah yang dikatakan oleh Tuan Tam,” kata Penasihat Senior Robert Pang, yang mewakili Chow.
Selama persidangan awal tahun lalu, Chow berpendapat bahwa larangan tindakan keras terhadap Tiananmen tahun 2021 – dan dengan demikian, penuntutan dan hukumannya – merupakan pembatasan yang “tidak proporsional” terhadap haknya atas kebebasan berbicara, berkumpul, dan berdemonstrasi.
Hakim pada saat itu, Hakim Amy Chan, mengatakan Chow “merasa merasa benar sendiri” dan “sepenuhnya mengabaikan hukum karena menganggap kebebasan berkumpul lebih penting daripada kesehatan masyarakat.” Niatnya, menurut keputusan pengadilan, adalah untuk menghasut orang agar mengambil bagian dalam pertemuan tidak sah tersebut “secepat mungkin.”
Larangan tantangan
Aliansi selama beberapa dekade telah menyelenggarakan acara menyalakan lilin di Victoria Park pada tanggal 4 Juni untuk mengenang para korban penumpasan Tiananmen tahun 1989. Namun peringatan tersebut dilarang pada tahun 2020 dan 2021, karena pihak berwenang mengutip pembatasan akibat Covid.
Tindakan keras Tiananmen terjadi pada tanggal 4 Juni 1989 yang mengakhiri demonstrasi berbulan-bulan yang dipimpin mahasiswa di Tiongkok. Diperkirakan ratusan, mungkin ribuan, tewas ketika Tentara Pembebasan Rakyat menindak pengunjuk rasa di Beijing.
Berdasarkan rincian kasus, aliansi tersebut mengajukan banding ke Dewan Banding Rapat Umum dan Prosesi, yang pada tanggal 29 Mei 2021, menguatkan larangan Komisaris Polisi. Tam berpendapat bahwa Chow, dalam menentang larangan tersebut, telah “mengabaikan” keputusan dewan dan “[merusak] efektivitas skema administratif.”
“Anggota masyarakat tidak boleh diberi kesan bahwa mereka dapat mengabaikan keputusan Dewan Banding, atau bahwa mereka dapat mengabaikan dan menentang [penetapan tersebut] pada tahap penuntutan pidana selanjutnya,” kata Tam.
Namun Hakim Ribeiro mencatat bahwa Chow sendiri bukan pihak yang mengajukan banding, dan menambahkan bahwa keputusan Dewan Banding tidak dapat menghilangkan hak mantan aktivis tersebut untuk membela diri dalam proses hukum.
Ribeiro juga mengatakan bahwa keputusan Dewan Banding, sebagaimana diatur dalam Undang-undang Ketertiban Umum, bersifat “final”, hanya dalam proses tersebut, yang berarti bahwa gugatan dapat diajukan melalui cara lain. “[Peraturan] tidak dimaksudkan untuk mengatakan bahwa [terdakwa] tidak dapat menerima tantangan lain dalam konteks yang berbeda,” tambahnya.
‘Keamanan publik’
Tam juga mengatakan bahwa “jika hal-hal seperti keamanan nasional, keselamatan publik, dan ketertiban umum dipertaruhkan,” polisi harus diberikan “penghargaan yang besar dalam hal keselamatan publik dan pandemi.”
“[Itu] tentu saja masuk akal bagi komisioner untuk memberlakukan larangan untuk mencegah wabah,” tambahnya.
Dia juga mengatakan awalnya diperkirakan ada 40.000 hingga 60.000 orang yang hadir di Victoria Park untuk menyalakan lilin, dan menambahkan bahwa “diperkirakan akan ada nyanyian dan nyanyian.”
Senada dengan keputusan Barnes pada bulan Desember yang menyatakan bahwa pertemuan publik tidak boleh dilarang jika polisi dapat menerapkan persyaratan untuk mengurangi risiko penyebaran virus, Pang mengatakan bahwa polisi “tidak mempertimbangkan” mengenai jumlah orang yang diperbolehkan atau kegiatan yang dapat dilarang. dilarang untuk meminimalkan risiko.
“Jika Anda tidak merasa aman dengan 60.000 orang, beritahu kami berapa banyak orang yang Anda rasa aman bersamanya,” kata Pang, mengacu pada larangan polisi.
Keputusan tersebut akan dijatuhkan di kemudian hari, kata Ketua Hakim Cheung. Orang-orang di galeri umum melambai pada Chow dan mendoakan yang terbaik untuknya.
Dua tahun dalam tahanan
Chow telah ditahan sejak September 2021, ketika dia ditangkap dan didakwa berdasarkan undang-undang keamanan nasional. Tanggal persidangan untuk kasus ini belum ditetapkan.
Dia juga telah didakwa dalam sejumlah kasus lainnya. Pada bulan Desember 2021, dia dijatuhi hukuman 12 bulan penjara karena keterlibatannya dalam aksi penumpasan Tiananmen tahun 2020.
Pada bulan Maret, Chow dijatuhi hukuman empat setengah bulan penjara karena tidak mematuhi permintaan data polisi keamanan nasional. Awal bulan ini, kelompok masyarakat sipil internasional CIVICUS mendesak pihak berwenang untuk mengakhiri penggunaan isolasi berulang kali terhadap Chow, yang diduga telah ditempatkan dalam isolasi enam kali sejak bulan Juni.
Beijing memasukkan undang-undang keamanan nasional langsung ke dalam konstitusi mini Hong Kong pada Juni 2020 setelah setahun terjadi protes dan kerusuhan pro-demokrasi. Perjanjian ini mengkriminalisasi subversi, pemisahan diri, kolusi dengan kekuatan asing dan tindakan teroris – yang secara luas didefinisikan mencakup gangguan terhadap transportasi dan infrastruktur lainnya. Tindakan ini memberi polisi kekuasaan baru , menghasilkan ratusan hukuman di tengah preseden hukum baru , sementara puluhan kelompok masyarakat sipil menghilang . Pihak berwenang mengatakan tindakan tersebut memulihkan stabilitas dan perdamaian di kota tersebut, menolak kritik dari mitra dagang , PBB dan LSM , meskipun tingkat kejahatan secara keseluruhan meningkat .
